L’emission “Maries au premier regard”, diffusee votre 27 janvier 2020 sur M6, pretend construire des couples “scientifiquement”. Nous avons recueilli l’avis du sociologue Jean-Claude Kaufman sur votre programme.
Les candidats de l’emission “maries au premier regard” repondent a des tests de personnalite.
“Grace aux progres d’une science, on va pouvoir savoir mieux que vous-meme de qui vous allez tomber amoureux” explique en preambule de “Maries au premier regard” le sexologue et psychologue Pascal de Sutter, l’une des trois cautions scientifiques de l’emission. Le concept de votre programme : soumettre des candidats a une batterie de tests pour faire emerger de ce panel, des personnalites “compatibles a environ 70%” explique l’emission. “Dans les faits, nous vivons dans un monde ou les relations se font essentiellement sur de l’attractivite physique ou sexuelle, ainsi, ou l’on attache moins d’importance a d’autres facteurs qui sont garants d’une relation a plus long terme” a explique Pascal de Sutter a Sciences et Avenir.
Et ces autres facteurs garantissant un couple perenne, Pascal de Sutter et deux autres experts affirment les avoir debusques en explorant l’abondante litterature scientifique que l’on va effectivement tomber sur concernant la formation des couples. “Aujourd’hui, les progres une science dans la connaissance du fonctionnement psychologique de l’humain sont tels qu’on est en mesure de etablir a 80% de fiabilite la personnalite de quelqu’un” affirme le sociologue au sein d’ l’emission. Et l’equipe y croit a tel point que l’objectif de l’emission est de presenter a des personnalites reperees tel “compatibles” de se accoster Afin de la premiere fois. le jour de leur mariage. Peut-on vraiment trouver l’amour grace a la science ? Concernant le savoir, nous nous sommes interesses aux tests “scientifiquement reconnus” comme le martele la production, qui sont proposes dans le cadre de une telle “experience unique”.
Le questionnaire de compatibilite des “Big Five” est utilise dans “Maries au premier regard”
Une bonne part de l’analyse des candidats passe avec des questionnaires de personnalite. Notamment celui des “Big Five”. Un test foutu au point au sein des annees 1980 visant a evaluer 5 grand traits de personnalite que sont l’Ouverture (aux autres et a la nouveaute), la Conscience technique, l’Extraversion, l’Agreabilite et le Nevrosisme (le fait d’eprouver sans probli?me ou non des emotions desagreables). “Nous leur avons egalement fait passer le ‘test de Hare’ (du nom du psychologue canadien Robert Hare qui l’a mis au point) visant a reperer nos psychopathes” nous a explique Pascal de Sutter. Pour le reste, le chercheur reconnait que l’emission ne s’est nullement basee via des tests “valides scientifiquement”, du fera des contraintes. “pourquoi pas, on ne peut gui?re legalement demander a des gens leur orientation sexuelle. On a donc du adapter les tests a l’experience” poursuit Pascal de Sutter. Mais votre adaptation semble s’i?tre faite a partir de tests “reconnus et valides via les pairs” affirme le chercheur. Nous n’avons toutefois gui?re pu en savoir plus ni lire les questionnaires proprement dit.
Quant a J’ai pertinence scientifique des tests employes, c’est donc concernant parole qu’il faut croire Pascal de Sutter, “auteur de centaines d’articles scientifiques qui font reference dans le domaine une psychologie conjugale”, Catherine Solano “sexologue et therapeute de couple la plus connue de France, une reference au monde d’une sexologie depuis algorithme fastflirting 16 ans”, et Stephane Edouard “sociologue incontournable en relations homme femme”.
Pascal de Sutter, chercheur a l’Universite de Louvain peut se targuer de la bibliographie bien fournie, avec beaucoup de etudes i propos des mecanismes du desir sexuel, et aussi via la maniere dont “l’historique des orgasmes vaginaux d’une cherie reste discernable a travers sa demarche” (si si !). Catherine Solano, egalement professeur de sexologie a l’universite de Louvain a aussi publie dans des revues a comite de lecture. En revanche, nous n’avons trouve pas de article de ce type a l’actif de Stephane Edouard, “ce specialiste dans l’art en seduction qui donne depuis dix annees des conferences aux quatre coins en France”. Ce dernier a recemment ete accuse d’avoir tenu des propos sexistes et misogynes, ce qui a motive des internautes a lancer une petition contre l’emission, et Stephane Edouard a reagir concernant le blog “Hommes d’influence”. Outre les tests de personnalite, les trois experts ont egalement procede a des tests olfactifs lors desquels, la production a fait sentir aux participants des tee-shirts prealablement portes pendant trois nuits par les participants du sexe oppose. Chacun devait ensuite evaluer quelles odeurs etaient jugees comme attractives ou non. Suivant le aussi principe, l’attractivite d’la voix des participants fut evaluee par des celibataires de l’autre sexe. Enfin, des mesures sur les corps des participants ont ete accomplies (epaules, dimensions, hanche) De sorte i “determiner l’attraction morphologique” et “d’eviter des incompatibilites, des frustrations et des deceptions” explique Pascal de Sutter.
